Après mes Ficus , voici mon Orme ( de Sibérie )

Bonsoir Monique ,

Non celui là n' a pas été rempoté , cela est prévu pour l' année prochaine , fin d' hiver
Comme tu dit , je tourne autour et commence à avoir des petites idées .
Alain

Bonjour ,

Question bête , le mastic cicatrisant que l' on applique sur les plaies .
Combien de temps doit on le laisser ?
Est ce qu' il faut l' enlever au bout d' un certain temps ?
Ou s' enlève t' il de lui même

Merci pour vos réponse
Alain

Ca dépend du mastic utilisé. J'utilise le mastic japonais parce que au départ, il est d'une application aisée comme de la pate à modeler puis avec le temps, il durcit et finit par tomber de lui même quand l'arbre a fait son bourrelet cicatriciel.



Le plus ennuyeux, c'est le mastic "goudron" parce qu'il ne part pas tout seul et donc, il faut racler et risquer de blesser l'écorce. En soi, ce n'est pas grave sauf que l'arbre aura tendance à repercer là où on a gratté ou à faire un épaississement.

Mon mastic ressemble à de la cire une fois sec !

il devrait s'estomper avec le temps.

Merci Monique pour ta disponibilité .
Bon Dimanche

Bonjour Monique et à vous tous .

Voici , pour l' instant j' ai mis la patte final .
Je pense lui avoir donner un mouvement en le retaillant . J' ai garder volontairement les 4 branches
pour qu' il ne paraisse pas trop dépouillé .
Qu en pensez vous , pour un style " venteux "
La 1ére photo est la face avant
Merci d' avance pour vos suggestions et idées

Toujours trop de branches à mon goût

Monique ,
Peux tu me suggérer une forme , parce que là , je sèche !!!

Cette fois, on a un vrai arbre battu par le vent. C'est bien ce que tu voulais ?

Ne te précipite pas pour couper (j'imagine combien les ciseaux doivent chatouiller le creux de tes petites pognes). Laisse le récupérer, la suppression des branches de trop sera pour l'année prochaine.

Bonjour Monique ,

Tu ne penses pas qu' en gardant que 2 branches cela fait un peu dépouillé ?
Peux t' on pas garder la 3éme , celle du bas qui a un charme certain ?
Merci
Alain

Bonjour,
ben moi j'aime bien ton travail,j'aurais juste raccourci la cime .

C'est ton arbre et c'est toujours toi qui décides de son avenir. Tu as une année devant toi pour te décider à sauter le pas ou non. Pour être tout à fait honnête j'aurais aussi supprimé la petite branche si l'arbre avait été à moi pour mettre en valeur la "cassure" intéressante de la branche haute conservée. Je n'ai gardé la petite que pour ne pas t'effrayer.

Voyons ce que ça donne en gardant la branche du bas



Bon, on a toujours trois branches alignées qui fait un peu "peigne"

Voyons ce que ça donne si on enlève la branche du milieu



Sans la petite branche, l'espace est trop grand entre les deux autres.

Maintenant, si tu aimes bien la branche basse (c'est ton droit) voyons ce que ça donne en ne gardant que celle là



On a une courbe molle qui saute aux yeux et plus du tout d'impression battue par le vent. Ce serait faisable mais tôt ou tard, il faudra le travailler en moyogi.

Comme je te l'ai dit, tu as tout ton temps pour réfléchir d'autant plus que l'arbre lui même a son mot à dire et qu'il va peut être percer à des endroits intéressants et changer la perception qu'on a de lui

Merci Patrick ,

Je ne dis pas que Monique à tord , mais j' ai un peu peur de couper l' irréversible
Je suis d' accord pour encore rabattre la canopée
Mais !!! je suis un peu perdu , surtout que cette Orme
était très équilibré , mais il a flanché sur un coté ( les racines ??? )
J' attends un peu sa réaction et évidement vous tiens au courant .
Merci à vous tous
Amicalement
Alain

Alain, tu as même le droit de me dire que j'ai tort. On est en démocratie ici. Ce que je voulais te dire c'est que chacun voit un arbre en fonction de ce qu'il est et qu'il n'y a pas de solution unique. Tu aurais du voir les discussions épiques qu'il y avait ici il y a quelques années avec le regretté Michel Sacal. Lui partait toujours sur les branches basses pour avoir des arbres puissants et trapus et moi, j'enlevais les branches du bas pour avoir un arbre long et élégant. Nous n'étions pas d'accord mais nous n'avions pas tort non plus.

Il y a toujours 3 acteurs, l'arbre en premier, son propriétaire et en tout dernier lieu celui qui donne son regard. C'est du dernier qu'on peut se passer. (moi en l'occurence)

Bonjour,
je pense que personne ne détient la clé de la seule formation possible,du reste nous avons tous nos goûts et notre vision de ce qu'est un arbre.
De plus il est souvent difficile de juste se baser sur une photo pour donner un avis,la notion d'écrasement le fait qu'il n'y ait qu'un angle de vue ne facilite pas les choses.
Pour ma part,comme déjà dit,j'aime bien ta mise en forme,je supprimerais juste les racines flottantes et je raccourcirais la tête.
Contrairement à Monique,je ne ressens pas l'impression de peigne,une vue de coté donnerait peut être plus l'idée sur la profondeur aussi.

Bonjour à vous deux ,

Désolé Monique , je ne voulais pas te mettre de coté , loin de là et je ne dis pas non plus que tu as tort , mais je trouve que tu es un peu radicale , mais j' avoue que tu m'as bien déjà aidé . Par contre , dans un premier temps , je vais suivre l' idée de Patrick en raccourcissant la tète .
Après je laisse l'abre tranquille et voir comment il réagit et surtout retravailler la ramure
Bon week end à vous deux
Alain