Le Noelanders 2011, le 22 et 23 janvier

Beurk !!! Exactement le genre d'arbre que je n'aime pas, lourd et plein de bois morts. Dommage, il y en avait de superbes mais en général, les prix attribués me semblent assez surfaits ou partant d'un tout autre point de vue que le mien.

Je vous met ce lien vers un blog portugais avec la totalité des arbres primés:
ICI
Concernant ce pin,il a également remporté le premier prix de l'expo d'Alcobendas,son propriétaire doit en être fier.
Pour ma part,quand je suis tombé sur lui à Madrid il m'a quand même donné une certaine émotion,je me souviens être resté un moment en admiration devant lui.
Il est quand même bien construit,sans scoubidous seuls bémols selon moi,sa taille,il est quand même imposant et la première branche ou deuxième tronc selon comment on le considère qui trouve naissance à droite.
Après pour la débauche de bois morts,je comprend très bien ton point de vue,moi ça me semble être une évocation de ces pins ramassés que l'on trouve en zone de combat montagnarde.
Bref,moi j'aime plutôt

Tu as le droit. L'avantage ici, c'est qu'on a le droit de donner son avis quel qu'il soit sans avoir l'air idiot. C'est bien connu que les bois morts me font plutôt reculer.

Je sais bien,de toutes façons il est normal que nous n'ayons pas tous les mêmes critères de gout et à mon avis ces critères sont en plus de ce que je qualifierais d'inné fortement influencés d'une part par les bonsaï visibles dans les revues ou les livres mais aussi par les arbres remarquables que l'on croise au cours de notre vie.

Elevé par Monique aux canons de l'esthétique, j'adhère plutôt à son avis : cet arbre serait peut-être plus plaisant à mes yeux avec des jins allégés (celui de gauche en bas est particulièrement lourd par rapport à la finesse de l'arbre).
Maintenant il y a les photos et le jugement tronqué qu'elles induisent.

Petite réflexion :
Ce serait bien qu'on privilégie plus les beaux feuillus bien ramifiés, surtout que ce cru je trouve révèle des arbres très finis de ce point de vue.
Ca donne envie d'y aller voir, on se rapproche d'arbres vénérables, où l'on voit une culture de longue haleine, récompensée par la finesse de ramifications très crédibles.
Et puis des shohin aussi mais comme disait Patrick ailleurs, il y a une prime au gigantisme.

C'est vrai qu'il y a quelque chose de surprenant au niveau des expos.
Les géants d'une part. Imposants mais dont on se demande bien ce qu'on en ferait (quand je pense au champ de bataille pour rempoter mon érable, j'en ai des sueurs froides)
D'autre part les shohins

Entre les deux : rien !

Pourtant, c'est justement entre les deux que se situent la plupart de nos arbres, ceux qu'on désire le plus pour nous.

Il y a quelque chose qui cloche.

Au sujet de l'expo il m'a manqué plusieurs choses: Les suisekis de Willy Benz et aussi un manque d'imagination dans les plantes d'accent par rapport aux autres années. Il y en avait mais assez peu de vraiment intéressants ou recherchés.

et peut être aussi quelques infos concernant ces plantes d'accent
ne fusse que minimum de quelle espèce il s'agit...
Regine

Il y a quelques arbres magnifiques!
Merci pour ces photos.

J'ai lu je ne sais plus où que les fonds pour les arbres étaient trop bas,voilà où nous en sommes,ce ne sont plus les arbres qui sont trop grands,mais les fonds qui sont trop petits.
Cela dit,il me semble que la longueur des espaces dévolus aux arbres étaient très justes ce qui me semble nuire à l'ensemble.

Voici un lien très sympa aussi:
ICI