Mélèze (Larix × marschlinsii)

J'ai ligaturé ce mélèze, j'ai aussi changé de face.

C'est un "Larix × marschlinsii", ou "Dunkel larch" en anglais, que j'ai longtemps appellé "larix eurolepis", mais j'ai appris il n'y a pas longtemps que ce n'était pas la bonne terminologie...

Avant ligaturage :



Après :



J'ai redressé la cime en accentuant les courbes du tronc (même si ça ne se voit guère à l'oeil nu). Il reste des branches dans la partie supérieure qui ne me plaisent qu'à moitié, mais je les ai laissées pour que des vides trop importants ne se voient pas trop. et la deuxième branche à gauche devra être un peu plus longue, mais ça devrait pouvoir se faire en une saison ou deux...

Un historique plus complet depuis 2003 ici

je l'aimais mieux avec les branches plus ouvertes (sans les ligatures) il semblait plus aérien.

Moi aussi Monique surtout avec sont tronc frele et doux .

Un aérien, j'en ai déjà un :



(hauteur : 40 cm, l'autre fait 65 cm)

Eh ben, ça t'en fera deux!

Moi aussi je préférais avant. Il avait une certaine élégance.

... et puis c'est un peu ton style préféré.

Je trouve que tu as fait du bon job quand même Alain.

Ca manque un petit peu de ménage en haut à mon sens : (nlever une deux branches secondaires qui remontent), mais c'est une première mise en forme.

Faut le voir en feuilles maintenant.

Je préférais aussi les courbes avant (ce qui ne remet pas en cause la qualité de ton travail). Le tronc me semblait aussi plus léger, avec des courbes plus intéressantes (sur la photo).

Avant, c'était un néo-feuillu de plaine, jeune et indiscipliné.

Maintenant, c'est un mélèze qui entre dans l'âge de la maturité.

C'est comme ça que je le sens, que je le vois, que je le préfère

C'est ça le plus important. Il est très beau comme ça. Il était très beau indiscipliné aussi. (ma préférence s'explique sans doute par mon penchant pour une certaine liberté...ou indiscipline, comme tu veux)

Bien sur qu'il est beau, cet arbre!

Si on me demandait mon avis, je suggèrerais de relever la première branche a gauche de manière a légèrement ouvrir l'angle qu'elle fait avec le tronc, car pour moi, elle est un peu trop tombante. Comme ca, il serait encore plus beau, ce larix .

[Edit modo ]... alors Alain, moi qui pensais que tu ne voulais pas entrer dans l'âge de la maturité.

Je me suis trompé.

Allez, salut Vieux !

ils sont toujours tres élégants tes arbres alain

reste dans ton style

Wow, serais-je le seul à contre-courant cette fois-ci? Je le préfère nettement après ton travail de ligaturage, son aspect artistique et conceptuel renforcé par cette affirmation d'une ligne plus simple et plus "graphique"...

Ben Yog, que t'arrive-t-il ?

Le problème du plant "aérien" c'est le manque d'harmonie entre le tronc gracile et l'envergure de la masse verte. Arbre peu crédible...

Maintenant on ressent une certaine maturité . L'arbre est plus équilibré. Il fait plus "montagne".

Bon boulot

Content que vous appréciez, Michel et Yogsoshot.

1er mars 2009, rempoté dans un pot de Tokoname :

Fin décembre 2009 :

Les racines se sont bien établies dans le nouveau pot. Décidément, le mélèze me semble plus proche des feuillus que des conifères, y compris en ce qui concerne les techniques de culture...



Taille d'entretien : l'autre face présente un nébari plus intéressant. Il faudra que je "vrille" un peu le tronc pour avoir une meilleure vision des branches et accentuer un peu le mouvement du tronc...

Citation :

le mélèze me semble plus proche des feuillus que des conifères

J'en étais arrivée aussi à cette conclusion quand j'ai établi la fiche de culture. Ses besoins en eau et en terre sont les mêmes que celles des feuillus.

Super! ...d'autant plus que l'angle que fait la branche basse avec le tronc est maintenant un peu plus ouvert...

Eric