Sumac / Rhus typhina

Bonsoir,

Pourquoi tenter des arbres "impossibles" ?...

Hein ? Je m'demande...

Dans cette série, le Rhus typhina (Sumac de Virginie) me titille depuis longtemps :

Les "moins" :

• bois très cassant, difficile à ligaturer donc à mettre en forme
  
• feuilles composées et très grandes (25-30 cm pour un arbre en pleine terre)
  
• drageonne abondamment
  
• cicatrise très (très) mal
  
• bois très tendre : extrêmement difficile de "jouer" sur du bois mort pour une mise en forme, pourriture assurée
  

Les "plus" :

• des couleurs exceptionnelles à l'automne
  

Au vu de ces listes, si on pèse le pour et le contre, c'est un vrai défi (en franglais, pour celles et ceux qui parlent la langue de Gainsbourg et Bashung avec un handicap intellectuel, je crois qu'on dit un "challenge"...)

C'est donc un projet de longue haleine, et ça commence doucement : même les nains ont commencé petit (Werner Herzog).

Donc s'attendre à guère plus d'un ou deux messages par an sur ce sujet avant montée en puissance

J'ai en terre la variété type (avec ses "candélabres") et une variété "laciniée". C'est cette dernière que je compte travailler. Une photo de ce soir :



Franchement, quand on voit ces nuances de couleur, qui n'a pas envie d'en faire quelque chose ?...

Justement... On vient de m'en apporter plusieurs.

J'avais déjà tenté l'expérience et je me dis que je vais recommencer en tentant peut être un groupe. C'est vrai que le feuillage automnale est à faire palir les érables.

Par contre, je suis allergique à la sève et je ne dois pas oublier de me munir de gants.