arakawa de chez galinou

je penses aussi comme freddev.

peut être ça alors:



en redressant la branche centrale pour quelle devienne la cime et partir plus sur une forme balai?

Balai non les branches ne partent pas du même niveau, ça aurait pu mais la branche est trop raide pour être redressé.

pourquoi pas ça ?

Sauvage

cet arbre me scie!!...

C'est vrai qu'une des meilleures solutions serait comme l'a proposée Mo de ne laisser que le tronc de gauche ( ta première proposition).Mais je n'arrive pas à m'y résoudre, j' y perdrai trop de volume.Mais les possibilités restantes ont toutes des défaut.Mais bon dès qu'il est en feuilles les défauts sont beaucoup moins visibles, et il reste sympa à regarder.

je joue aussi

non , pour vous mettre sur la voie , au sujet des trois branches qui partent du même niveau, en fait celle de devant part légèrement en dessous des deux autres.Quand j'ai demandé s'il fallait couper une des deux qui sont au même niveau Me Ando a répondu que quand les branches formaient un V on pouvait garder, cela devient un défaut si elles partent du même niveau et avec un angle de 180°.J'ai alors demandé si à terme je n'aurait pas un gonflement du tronc au niveau des branches , il m'a dit que non.

je rends l'antenne pour ce soir mais paint est mon ami et j'ai encore 2/3 idées a soumettre!!!...

allez je joue aussi !!

içi ?

au départ c'est ce que je voulais faire mais je trouve que ça faisait un trop gros espace vide en bas

il me semble que Patzen a raison...en l'inclinant vers la gauche !
la première branche pourra être baissée dans un autre temps....

+1

Je n'ai pas gardé cette branche car elle n'avait pas de conicité, voir même une légère inversion pas très visible sur la photo.
Je n'ai pas coupé les 3 branches qui partent du même niveau ( enfin deux+ la branche avant qui part légèrement en dessous ) .
Et comme je n'ai fait qu'une coupe , voilà le résultat.



Je suis conscient de la raideur du tronc.La branche basse à gauche a des pousses bien placées pour développer la ramure et la ramener vers le tronc pour masquer sa raideur.
Pour le gros espace vide en haut je vais essayer de densifier la branche avant , comme elle part ensuite vers la droite , idem pour la branche arrière à droite , comme elle aussi part vers le coté, en la densifiant j'espère arriver à réduire ce trou.Pour finir , j'ai abaissé la branche droite du haut toujours pour combler cet espace.Donc je vais vais pincer cette année pour voir ce que ça donne.
Maintenant j'attends , en plus il démarre .Et si ça marche pas j'essaierai de me résoudre à couper ce gros tronc.

Et pourquoi pas le marcotter en dessous de la première branche pour en faire (dans quelques années) un triple tronc?

Pas de bol pour moi, c'est justement ce que j'aurais gardé qui a été supprimé.

Je l'avoue, j'ai du mal à comprendre ce choix, Gilles.

De toute façon comme je l'ai dit au début (ou du moins Mo ), la seule vraie bonne solution serait de ne garder que le tronc de gauche, peut être que j'en aurai le courage quand il aura grandi et grossi.La branche que j'ai coupée était peut être mieux placée que celle d'en dessous , mais même si ça se voit mal en photo c'était un tube et elle partait plus de devant que celle du dessus.