Maladie des érables !

Vu, hier soir par hasard au journal de TF1 :

"600 érables malades abattus d'urgence à Paris
La maladie de la suie a fait sa réapparition à Paris entraînant l'abatage de 600 érables. - 12/07/2005 - News "

Existe-t-il une relation entre la maladie de vos arbres et les érables parisiens ?
_________________
Il fait toujours beau quelque part !
Géranium

A première vue non. L'ennui, c'est que la "maladie de la suie" n'existe pas et que j'aurais préféré en connaître l'agent responsable.

Encore une information qui n'informe pas bumb

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.» [Guillaume d'Orange]

J'ai trouvé çà:

http://paris16info.blogspirit.com/actualite/

11.07.2005
Dans le 16ème, des érables abattus par centaine

Le quotidien 20 minutes nous confirme ce qui n'était encore qu'une rumeur dans les quartiers concernés, six cent sept arbres devraient être abattus entre aujourd'hui et mercredi, dont une partie rue Michel-Ange, avenue de Versailles et majoritairement dans le bois de Boulogne. Les autres arrondissements touchés sont le 12ème, le 14ème et le 17ème. Ces arbres, des érables pour la plus part, souffriraient de la maladie de la Suie, un champignon qui se serait développé entre mai et septembre de l'année dernière après la canicule de 2003. C'est champignons répandent dans l'air "une poussière", d'où son nom de maladie de la suie, qui peuvent s'avérer toxique pour les personnes en cas d’exposition prolongé.

Mais si la Mairie de Paris procède à cet abattage préventif c’est essentiellement pour prévenir tout risque de chute de branche qui entraînerait sa responsabilité. Le plus regrettable est que les arbres qui seront replantés à la prochaine saison n’appartiendront pas à la même espèce et seront sans doute beaucoup plus petit, ce qui modifie grandement le caractères de nos avenues. Depuis 2001, énormément de ces grands arbres, héritages du plan haussmannien de Paris, ont été abattus victime du chantier du Tramway ou à titre préventif dès qu’ils étaient suspecté de telle ou telle maladie. Pour l’environnement comme pour l’esthétisme de notre capitale cela est fort dommageable. A quoi répond réellement cette politique d’abattage en masse des arbres de Paris ?

par Antoine

Et aussi :
http://www.parlonsbonsai.com/index.php?showtopic=13884&pid=157713&st=0&#entry157713

avec renvoi sur un article du Nouvel Obs sur le même sujet
_________________
Il fait toujours beau quelque part !
Géranium

en effet, j'ai vu cela hier soir.
La maladie de la suie se répand par simple dispérsion de spores (champignons). Il est très volatile et peu rester dormant pendant un certains temps.

Couper l'arbre et le brûler sur place, c'est la seule chose a faire.
_________________
"Pour faire du bonsaï, il faut un arbre, un homme, une paire de ciseaux et beaucoup, beaucoup d'amour...." John Naka
" Retoucheur de pots"
" Fou de bambous"

www.johnbonsai.net

Tous les champignons se répandent par les spores.

Effectivement, on retrouve cet article exactement le même répercuté partout mais on n'en connait pas l'origine et on ne sait toujours pas le nom réel de cette maladie cryptogamique.
Abattre systématiquement tout est devenu une habitude.

On oublie que les maladies ont toujours existé et qu'il y a toujours eu une sélection naturelle des plus résistants ce qui rend l'espèce elle-même plus résistante.
Même chose pour les animaux. Il y a quelques années on a décimé des élevages entiers pour la mixomatose qui a toujours existé.
A chaque fois qu'une épidémie est devenue virulent, il y a eu de nombreux animaux morts mais les survivants étaient plus solides avec une descendance plus solide.

Abattre ou tuer tout ce qui dérange n'est pas la seule solution en tout cas, pas la première à envisager.

Ceci dit, tant qu'un seul article aussi peu sérieux circulera, je pense qu'il ne faut pas trop lui prêter foi. Ca peut tout aussi bien être un canular d'un journaliste qui s'ennuie.
_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.» [Guillaume d'Orange]