 | bonsai, bonzai, arbres, nature, suizeki, kusamono |
| Aller à la page : 1, 2 | | Auteur | Message |
|---|
john's Bonsai haute branche

Age : 35 Inscrit le : 16 Nov 2004 Messages : 732 Localisation : Wasseiges, Belgique (USDA8a)
| Sujet: Re: Substrat ? Jeu 30 Déc 2004 - 11:58 | |
| | MC a écrit: | Dis-moi Malem, ton magasin Tom & Co, c'est une grande surface qui fait partie d'une chaîne de magasin ou seulement un détaillant de ta bonne ville d'Ath ?
Je te demande ça, parce que j'ai déjà lu que la pouzzolane était introuvable en Belgique, du moins sous cette appellation. |
MC,
Je vais aller voir ici à Bruxelles, je connais plusieurs Tom & Co. Je regarderai ce qu'il vendent en aquariophilie.
A bientot _________________ "Pour faire du bonsaï, il faut un arbre, un homme, une paire de ciseaux et beaucoup, beaucoup d'amour...." John Naka " Retoucheur de pots" " Fou de bambous"
www.johnbonsai.net |
|  | | malem Rédacteur


Inscrit le : 14 Déc 2004 Messages : 82 Localisation : Peruwelz en Belgique
| Sujet: Re: Substrat ? Ven 31 Déc 2004 - 0:02 | |
| | Monique a écrit: | | Tu peux poster ici. Comme ça, on a une vision globale. et on peut tous trier. |
Voilà...désolé si je suis long.
Résultats du test de PH et de NO² (Nitrites) sur présumée Pouzzolane ou assimilé (achetée chez Tom&Co, Belgique)
Détails : L’eau de pluie utilisée provient d’une cuve souterraine en béton de 2 m³ ; la récupération se fait au moyen d’une pompe dite « américaine » légèrement rouillée.
Le sachet (3.5 litres-2.4 kgs) contenant le substrat appelé « GRAINS HYDRO » mentionne l’utilisation « pour favoriser le développement des racines de plantes en milieu aquatique ». Granulométrie de 2 à 7 mm, non tamisée pour les tests.
Test de PH & No² (voir photos) : Les tests ont été effectués, à température ambiante sur -Eau de ville -Eau de pluie seule -Eau de pluie après passage par le substrat (bassinage) -Eau de pluie après stagnation dans le substrat 24 hrs -Eau de pluie + HB 101 (dilution 5 gouttes/litre)
J’ai pensé à faire le test de présence de nitrites car la matière étant poreuse, elle aurait pu accumuler au fil de son traitement, certaines décompositions favorisant l’apparition des composants azotés.
Remarques : Plus une eau est équilibrée en bases, plus son PH augmente. Un PH de 7 est qualifié de neutre en aquariophilie.
Résultats PH et No² Eau de ville : 5 et < 0,3 mg/l ** Eau de pluie seule : 7 et < 0,3 mg/l Eau de pluie après bassinage : 7 et < 0,3 mg/l Eau de pluie après 24 hrs : 7.5 * et < 0,3 mg/l Eau de pluie + HB 101 : 7 et < 0,3 mg/l
*La stagnation n’a pas corrompu l’eau ; au contraire, sa base augmente. ** Taux de nitrites insignifiant.
Test de résistance à la pression (voir photos) : J’ai utilisé mortier et pilon en olivier. Pilonnage et écrasement en rotation ont été effectués.
Résultats : Sur matériau sec, impossible sauf toutes petites particules (2/3mm). Sur matériau humide, par pilonnage impossible ; par écrasement en rotation, les + petites particules cèdent.
Remarque : Observez sur une photo que plus grosses particules flottent.
Remarque concernant « Eau de pluie + HB 101 (dilution 5 gouttes/litre) »
Ai effectué ces test car je m’étais également procuré les échantillons à travers mes recherches sur le net ; était donc ravi de voir que d’autres avaient adhérés, étaient tout aussi curieux de connaître le produit.
Ma première approche concernait mes orchidées et notamment l’entretien de mes épiphytes (Vanda, Vascocilis).
Comme mon ficus se déplumait, après transpotage d’urgence dans gravier d’aquarium, j’avais décidé d’utiliser le HB 101, me disant que suite à mes tests sur orchidées, je ne risquais pas grand-chose…
Ceci motivé par le fait qu’une de mes vandas avait systématiquement un défaut lors de ses floraisons, soit une fleur sur les 6 qui ne développaient pas normalement ces 2 derniers labelles (ils restaient collés) ; risquant le tout le pour le tout, ai cessé mes pulvérisations avec mon engrais spécifique (10-52-20) et suis passé au HB-101 dilué comme ci-dessus. 9 jours plus tard, ma fleur était ouverte normalement, coïncidence ? Peut-être…
Conclusion en ce qui me concerne :
Je ne vois rien de négatif à utiliser le substrat tel quel pour le transpotage et j’attends de voir s’il se délite à outrance avec le temps en conditions extérieures.
Si les gros granulés flottent, ils m’assureront d’un bon drainage et les particules + petites me donneront la rétention.





 _________________ Savoir ce qui est bien et ne pas le faire est lâcheté...ne pas réagir après avoir fait une erreur, est une erreur en soi.(Confucius) |
|  | | Toche frondaison

Age : 52 Inscrit le : 16 Nov 2004 Messages : 2376 Localisation : Liège, Chaudfontaine
| Sujet: Re: Substrat ? Ven 31 Déc 2004 - 0:19 | |
| Ben mon vieux, tu t'en es donné du mal. En tout cas, c'est vraiment chic de nous partager tes tests. Merci beaucoup. |
|  | | malem Rédacteur


Inscrit le : 14 Déc 2004 Messages : 82 Localisation : Peruwelz en Belgique
| Sujet: Re: Substrat ? Ven 31 Déc 2004 - 1:10 | |
| A votre service... ;-) C'est bien minime au regard de ce que j'ai déjà pu receuillir de votre part à tous au travers de ces forums ; alors si je peux y apporter ma petite pierre... _________________ Savoir ce qui est bien et ne pas le faire est lâcheté...ne pas réagir après avoir fait une erreur, est une erreur en soi.(Confucius) |
|  | | Toche frondaison

Age : 52 Inscrit le : 16 Nov 2004 Messages : 2376 Localisation : Liège, Chaudfontaine
| Sujet: Re: Substrat ? Ven 31 Déc 2004 - 1:39 | |
| Merci c’est gentil.
C'est bien comme ça que l'on fonctionne. En fait, le forum est un peu une auberge espagnole, chacun apporte ce qu'il veut, à cette différence près, c'est que chacun apporte le meilleur de lui même, ainsi tout le monde peut s'en émerveiller. De cette manière, tout le monde reçoit et celui qui donne ne perd rien, que du contraire. |
|  | | AlainK frondaison

Age : 52 Inscrit le : 22 Nov 2004 Messages : 1073 Localisation : La Chapelle St Mesmin 45
| Sujet: Re: Substrat ? Ven 31 Déc 2004 - 2:23 | |
| | malem a écrit: | A votre service... ;-) C'est bien minime au regard de ce que j'ai déjà pu receuillir de votre part à tous au travers de ces forums ; alors si je peux y apporter ma petite pierre... |
Je trouve dommage que tant de petites pierres soient si difficiles à trouver au milieu du gravier : ce sont des pierres précieuses. Entendons-nous bien, je n'ai aucun mépris pour le gravier : sans lui, les pierres ne seraient pas précieuses. Mais le diamant patine le silex.
Oui, bon, pour ceux qui n'ont pas devancé ma pensée : j'aimerais que la somme des informations soient disponibles sur une source unique, quel que soit l'endroit d'où elles proviennent ou la personne qui les a transmises.
Je propose donc la création de "WikiBonsaï", avec la coopération, et sous une license identique à WikiPédia.
(Carrément ! )
Je vous invite à en discuter autour de vous, et entre nous, si l'idée vous intéresse.
Pour ma part, j'essaierai bien de donner vie à cette utopie si la liberté, le partage et le progrès humain sont des principes suffisamment importants pour qu'on les fasse vivre. (mode : violons) Au moins au niveau du Bonsaï.
Alain K. _________________ “Il y a des années où l’on a envie de rien faire.” (Devise du studio Saravah) |
|  | | daniel59 modo

Age : 63 Inscrit le : 17 Nov 2004 Messages : 1183 Localisation : Bousies 59 France
| Sujet: Re: Substrat ? Ven 31 Déc 2004 - 13:38 | |
| salut, pour revenir au sujet de départ , d'abord merci et félicitation pour les test effectués , ensuite en regardant les photos que tu as prises celà ressemble trés fort aux billes d'argiles cuites que l'on trouve en plus gros dans les jardineries car les grains me sembles bien lisses pour de la pouzzolane à suivre......
bon reveillon  _________________ Ne pas monter bien haut peut être mais tout seul "cyrano de bergerac"
pappy Daniel M |
|  | | Monique puissance tutélaire

Age : 58 Inscrit le : 15 Nov 2004 Messages : 16027 Localisation : Liège- Belgique
| Sujet: Re: Substrat ? Ven 31 Déc 2004 - 14:08 | |
| C'est une très belle étude vraiment complète.
Merci de tout ce mal que tu t'es donné. Si le materiau garde sa résistance à l'usage, c'est vraiment quelque chose d'utilisable. _________________ Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.» [Guillaume d'Orange] |
|  | | malem Rédacteur


Inscrit le : 14 Déc 2004 Messages : 82 Localisation : Peruwelz en Belgique
| Sujet: Re: Substrat ? Ven 31 Déc 2004 - 16:16 | |
| Merci de tout vos compliments, j'ai essayé de faire les choses correctement et de prévenir vos éventuelles questions.
Effectivement, la texture peut s'apparenter aux billes d'argex...mais cela ne ressemble pas à du concassage, car il n'y a justement pas d'arêtes tranchantes.
En vous réitérant mes meilleurs voeux. _________________ Savoir ce qui est bien et ne pas le faire est lâcheté...ne pas réagir après avoir fait une erreur, est une erreur en soi.(Confucius) |
|  | | TiTi urgentiste


Age : 26 Inscrit le : 17 Nov 2004 Messages : 199 Localisation : Toulouse
| Sujet: Re: Substrat ? Dim 2 Jan 2005 - 20:51 | |
| bonsoir tous le monde,
j'ai également fait des tests sur la pouzzo et effectivement elle augment très lègérement le Ph après stagnation.
merci tout de même pour ton test bien plus precis que le mien . _________________ Cordialement
TiTi (mon site) |
|  | | |
| Page 2 sur 2 | Aller à la page : 1, 2 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| | |
|